Tras su aparición en un acto en Quilmes junto a Mayra Mendoza, la exvicepresidente Cristina Kirchner se pronunció este domingo por la tarde de cara al debate por la Ley de Bases que impulsa el Ejecutivo, discusión que tendrá lugar el lunes a partir de las 11 en la Cámara de Diputados. En un posteo en la red social X, y en línea con lo expuesto durante su última discurso en público, la dos veces presidenta cuestionó varios puntos específicos de la iniciativa. Entre ellos, la recesión y/o modificación de contratos de obra pública y excepciones, las facultades delegadas a Javier Milei y la declaración de emergencia en materia de energía.
“Mañana se va a tratar en Diputados la autodenominada ‘Ley de Bases’, cuyo Título III sobre “contratos y acuerdos transaccionales” autoriza al Poder Ejecutivo, ‘por razones de emergencia’, a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan sido celebrados con anterioridad al 10 de diciembre del 2023, pero… “Quedan expresamente excluidos del régimen establecido en esta ley los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la ley N°23.696 y aquellos contratos que se hayan suscripto a regímenes de promoción de actividades, programas de estímulo a las inversiones o a la producción”, introdujo la exmandataria.
Mañana se va a tratar en la Cámara de Diputados de la Nación la autodenominada “Ley de Bases”, cuyo Título III sobre “contratos y acuerdos transaccionales” autoriza al Poder Ejecutivo, “por razones de emergencia”, a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) April 28, 2024
Y advirtió: “Faculta al presidente a dejar sin efecto 2308 obras públicas paralizadas en todo el país, de las cuales 119 son universidades nacionales, pero le prohíbe revisar los contratos dolarizados de generación de energía renovable, térmica e hídrica, causa principal del aumento astronómico en las tarifas eléctricas, como demostramos ayer en Quilmes”. Para Cristina, “No es una buena decisión atarle las manos al Presidente en una cuestión tan delicada y que impacta tan negativamente en todas las actividades de la vida cotidiana: industriales, comerciales, clubes de barrio, universidades y los bolsillos exhaustos de los argentinos”.
En esa línea, la extitular del Senado consideró que esto último es, además, “incoherente con la declaración de emergencia en materia de energía establecida en el artículo primero de la referida ley”. Y planteó una interrogante para terminar: “¿O la declaración de emergencia solo va a ser para justificar el tarifazo?”.
Noticia en desarrollo
Similares
Mapas de Cartas de suelos suman datos de San Justo y de capacidad de agua disponible
Las bolsas de cereales y comercio del país se expidieron sobre la eliminación de las retenciones
Región Centro: jóvenes dirigentes agropecuarios elaboraron propuestas para fortalecer el sector