El kirchnerismo señaló a los diputados que se fueron del bloque: “El que traiciona una vez lo hace dos”

El presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, apuntó contra los tres diputados tucumanos que se separaron del resto de los parlamentarios kirchneristas, Elia Fernández, Gladys del Valle Medina y Agustín Fernández. Este último, incluso, firmó el dictamen de mayoría del proyecto de la ley ómnibus por estar en la Comisión de Legislación General. Los legisladores cuestionados responden al gobernador Osvaldo Jaldo. “Hay un dicho popular que dice que el que traiciona una vez lo hace dos”, dijo el titular del bloque, de manera irónica.

“Hay que estar atentos con estas cosas porque no hay afecto cuando pasan estas coas, hay solamente intereses. Me parece que estos días van a empezar a trascender las razones por las cuales cada uno se sumó al dictamen y cada uno le pondrá el nombre que le quiera poner”, apuntó Martínez, y dejó entrever que “hay cosas concretas que tiene que ver con recursos para la provincias, con aprietes para las provincias”. “Más allá de esta situación noto un gran compromiso de nuestro bloque y de todo el espacio político”, agregó en diálogo con Radio 10.

Hasta el miércoles por la tarde, los tres diputados tucumanos pertenecían al bloque UP, pero decidieron escindirse de la bancada kirchnerista. Son legisladores que responden directamente al mandatario de Tucumán, quien estas últimas semanas aceleró el diálogo con el ministro del Interior, Guillermo Francos. Los parlamentarios – que conformaron el nuevo bloque llamado “Independencia” – finalmente acompañaron el proyecto del presidente Javier Milei, aunque solo Agustín Fernández lo firmó. La decisión se produjo luego de que el oficialismo aceptara quitar de la ley la derogación de la medida que impide el ingreso de azúcar importada.

Martínez aseguró que vivió “con mucho dolor” lo que ocurrió cuando se definía si había o no un dictamen de mayoría en comisión sobre el proyecto de la ley ómnibus. Dijo que creía que los diputados cuestionados habían sido electos para ocupar su lugar en UP “porque tenían un compromiso muy fuerte”, pero contrastó: “Hay vínculos que se rompen y ahora cuesta confiar”.

“En la 125 (la resolución que en su momento sacó en 2008 el entonces ministro de Economía Martín Lousteau y que anunciaba que se elevaba la alícuota de retenciones al sector agropecuario) nuestro bloque perdió 19 diputados nacionales y fue una sangría enorme”, recordó Martínez, y prosiguió: “Es un debate que es tan profundo que obliga a repensar un tema de fondo de cómo funcionan los partidos políticos”.

Este jueves hablaron dos de los tres legisladores señalados. Agustín Fernández justificó que su intención es votar a favor del articulado sobre el azúcar y el limón, principales industrias de su provincia, que tuvieron modificaciones tras las negociaciones entre Jaldo y Francos. “A los que me votaron en Tucumán estoy viajando para decirles esto, para explicarles la posición política del gobernador y la mía como diputado nacional en consonancia con él, y en función de eso haber tomado una decisión distinta a lo que dijo el bloque”, indicó.

En tanto, la diputada nacional Gladys del Valle Medina dijo que su intención, como la de sus colegas, era “defender los intereses” de Tucumán. ”Somos diputados de esa provincia y [lo hicimos] en función de defender nuestras economías regionales y los productos como el azúcar y el bioetanol. Queremos evitar mayores diferencias. Por eso decidimos armar nuestro propio bloque”, observó en declaraciones a Radio 10.

Noticia en desarrollo